注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

天山雪莲

岂能尽如人意,但求无愧我心

 
 
 

日志

 
 

【引用】当制度赋予群众监督干部时,即使副主席也不能腐败  

2012-01-13 12:59:38|  分类: 记事本_心情故事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

当制度赋予群众监督干部时,即使副主席也不能腐败 - 深瞳 - 深瞳渊源,品味经典!!!

 2010年6月28日至7月4日周内出版的《书刊报》, 摘编发表丁冬先生登载在《文史参考》上的文章:《王洪文的腐败生活》。丁先生文章中所写的那些事实,在下无异议,只认为标题应改为《一任中共中央副主席的腐败生活》,因为文中揭发的王洪文“腐败生活”,全部发生在中共中央副主席任上。

丁先生写这么一篇文章,想告诉人们的无疑是:“四人帮”不但是反革命,生活也腐败。但实际上,文章倒问人们传播了一个意思相反的信息:那个时候官场非常清廉,包括那些被超常规选拔上去(或曰“造反起家”)的新官也不腐败。丁先生告诉人们:

一、那时候官俸很低,升官不发财。丁先生说,中央政治局候补委员、國务院副总理“吴桂贤原来月工资67元2角,到中央工作后还是67元2角”,中央政治局委员、國务院副总理“陈永贵原来没有工资,在大寨挣工分,大寨每个工分1元5角,一个月出满勤是45元。陈永贵除了继续挣大寨的工分外,山西省每月补助他100元,中央每天也给陈永贵1元2角的生活补助费,一个月36元”。中央(古代叫“朝廷”)的新官拿这么一点钱,国家用这样的方式给他们发工资,在古今中外历史上是绝无仅见的。

二、他们都比较自律。丁先生说:“参加國务院会议喝一杯茶要交1角茶叶费,吴桂贤原来不知道这个规矩,就喝了茶,知道这么规矩后,就说自己不爱喝茶,只喝白开水了。……陈永贵在消费上也比较克制,接见外宾收到一些计算器之类的小礼物,他都上交。”

丁先生抖出这样的材料,显然不是要赞扬文革,是为了衬托王洪文生活“腐败”。王洪文在生活上确实没有象他的同僚吴桂贤、陈永贵那样严格要求自己:

一、丁先生说:“王洪文原来月工资68元”,“上海方面也给王洪文生活补助”,上海市委办公厅主任张敬标说,“洪文处是每个季度给点钱,……有几百元”。

二、免费享用企业试制品。丁先生尽其所能地罗列了上海市轻工局党委副书记、革委会副主任马振龙送给王洪文“试吃、试穿、试用、试玩”的轻工新产品:“从香烟、酒类到糖果、罐头,从手表、照相机、打火机到录音机、电视机……高级瓷器、玻璃器皿……高档食品、家用电器、日用百货、渔猎用具……”王洪文究竟“试吃、试穿、试用、试玩”了多少产品,价值几何?除了已经吃掉的以外,其它大致应该原物还在。

“四人帮”被“一举”粉碎后,王洪文的办公室及在北京和上海的住处不用说是被查抄过的,应该有记录单子,张敬标按季度给王洪文几百元生活补助,也应该有财务凭证,丁先生为什么不如实公布出来呢??丁先生语焉不详,是不是要给人们留下想象空间?

三、丁先生又说:王洪文“当了中央副主席后,并没有量入为出”,他“爱打猎,爱钓鱼、爱看电影过路片、爱请客。1974年1月,十届二中全会开了三天,他就宴请上海的中央委员两次,一次是从上海‘莫有财’菜馆调去厨师做中餐,一次是把上海锦江饭店的名厨调去做西餐”。

四、丁先生还说:“王洪文爱喝茅台酒,被捕以后还从他办公室酒柜里发现不少整瓶茅台酒。”这些整瓶茅台酒是从哪里来的??丁先生为此说:“当时人民大会堂举办国宴。每次国宴结束后,都要把瓶中剩下的茅台酒并在一起,然后重新装瓶,内部供应,一两块钱一瓶,王洪文看中这个机会,去卖了许多次,一些人知道后就很看不起他。”

当制度赋予群众监督干部时,即使副主席也不能腐败 - 深瞳 - 深瞳渊源,品味经典!!!

一个中央副主席,用自己的菲薄收入买宴会上吃剩的酒喝,有失身份可以说,但怎能扣上腐败的帽子?

丁文揭露王洪文“腐败生活”的文字,已纤介不漏搜集在帖子里,王洪文的“腐败生活”,也可能仅如丁先生所揭发的而已。翻遍“四人帮”罪行材料,包括叶永烈先生于2009年4月发表的182万字的巨著《“四人帮”兴亡》,未有一言说王洪文有贪污罪、来源不明财产罪,这个当时还年轻的副主席,更也没有任何桃色新闻。

中共十大选拔了三个工人和一个农民直接进入中央最高决策层,他们是王洪文、吴桂贤、陈永贵和倪志福(政治局候补委员),丁先生的文章写了其中三人在当时的现实表现。改革开放中涌现出来的拔尖新官们,不管是中央的、省部的,还是地市的、县区的,还是乡镇的,如果都能象吴桂贤、陈永贵那样,或者“腐败生活”只达到王洪文的水平,我看我们现在的各级纪律检查委员会,还用得着如此辛辛苦苦地反贪反腐吗??

为什么那时候的官场能比较清廉,丁先生在无意中说了一个原因,就是那时候的干部受群众监督,受下级监督。丁先生说,“徐景贤1975年3月给张春桥、姚文元写信说,‘洪文同志每个季度送些钱……我曾经问每次给的具体数字多少,他(指张敬标)吞吞吐吐地说有几百元……连敬标自己也说,恐怕太多了!’”

  评论这张
 
阅读(128)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017